Un juez canadiense rechazó una demanda de paternidad presentada contra el actor Keanu Reeves por una mujer, al considerar sus declaraciones increíbles y un posible juicio "un derroche" de recursos.

Según Karen Sala (la demandante), mantuvo relaciones sexuales con Reeves sin saber que era el actor porque éste se disfrazaba.

Salas quería que Reeves pagase 3,15 millones de dólares al mes por ser el supuesto padre de sus tres hijos, a pesar de que pruebas de ADN han demostrado que ninguno tiene relación genética alguna con el actor.

La mujer también sostuvo que el actor, célebre por su papel de Neo en la película de acción la trilogía ‘Matrix’, le prometió matrimonio y llevarla a la ceremonia de los Óscar y que además, Reeves utilizó hipnosis para modificar los resultados de las prueba de ADN.

El juez Fred Graham también condenó a Sala a pagar 15.000 dólares a Reeves en concepto de gastos.

La Audiencia de Madrid ha absuelto a la revista Interviú de la demanda entablada por la actriz Elsa Pataky a raíz de la publicación de varias fotos suyas en topless en una playa cuando posaba para la revista Elle.

Según la propia revista, la sentencia de la Audiencia ha estimado que las fotografías no dañan la reputación de la actriz e incide en que las fotos se tomaron en una playa de libre tránsito, aunque Pataky había alegado que sólo podían verla desnuda los integrantes del equipo de la revista para la cual estaba trabajando.

La Audiencia de Madrid, que anula la sentencia del juez de Primera Instancia Juan José Escalonilla, que había dado la razón a Elsa en enero del pasado 2009, ha señalado que "la licitud o ilicitud de las imágenes de una persona de notoriedad o proyección pública en una playa pública normalmente concurrida no puede depender de que tenga puesta o no la pieza superior del biquini, pues si así fuera se estaría reconociendo implícitamente que prescindir de dicha pieza no está admitido por los usos sociales", según Interviú.

La ONG india ‘Bachpan Bachao Andolan’ está evaluando la posibilidad de entablar una demanda en contra de la actriz Lindsay Lohan luego que ésta afirmara en página de Twitter haber salvado a 40 niños de una red de tráfico de menores durante su viaje a la India.

“Más de 40 niños salvados por ahora... en un día de trabajo. Esto es vida... ¡hacer esto es lo que hace que valga la pena vivir!”, manifestaba Lohan en la famosa red social.

Al respecto, la organización ha manifestado que: “El rescate tuvo lugar el 8 de diciembre, cuando ni siquiera (Lindsay Lohan) había llegado a la India. Si no estaba en el país, ¿cómo puede decir que rescató a los niños?”.

A su vez, la ONG también aclaró que la acción se ejecutó por el gobierno de Delhi.

Frente a los hechos, la actriz podría ser demandada por ‘Bachpan Bachao Andolan’, "por su interpretación de los hechos, abuso de confianza y el plagio de la causa", según ha afirmado su secretario.

Rod Stewart, cantante y músico británico, enfrenta una demanda por el equivalente de 3.8 millones de dólares por impago de facturas.

Steward, de 64 años, fue demandado por uno los bufetes legales más conocidos de Estados Unidos, ‘Glaser, Weil, Fink, Jacobs, Howard & Shapiro’, de Los Ángeles, que lo representó en varios litigios, informa el diario británico ‘The Independent’.

El bufete ha defendido al rockero, por ejemplo, cuando no pudo cumplir un compromiso de fin de año con un hotel de Los Angeles y una gira por Sudamérica en 2004 ya que se recuperaba de un cáncer, entre otros.

Con respecto a esta demanda, un portavoz de Stewart, cuya fortuna se calcula en unos 160 millones de dólares, se negó a comentar el asunto.

En el ámbito musical, su antigua banda, los Faces, insinuó estar dispuesta a hacer una nueva gira el próximo año sin Rod, al que podría sustituir por el pelirrojo Mick Hucknall, del grupo Simply Red.

Por su parte, con más de cien millones de álbumes vendidos, Stewart proyecta una gira el año que viene con su último álbum, ‘Soulbook’.

Jennifer López logró una respuesta favorable a su demanda en contra de su ex marido, Ojani Noa, quien tenía planeado difundir un video que mostraba a la pareja en su vida muy íntima. Un juez de la Corte Superior de Los Ángeles ordenó bloquear la distribución del video para la tranquilidad de la hoy feliz madre de dos niños.

En la querella, López argumentó que Noa había firmado un acuerdo que le impedía publicar detalles sobre su relación. Además, en el texto de la demanda se especifica que Noa estaba buscando producción y distribución para las imágenes, que serían lanzadas bajo el título de ‘How I Married Jennifer Lopez: The JLo and Ojani Noa Story’ y que incluirían escenas de relaciones sexuales de la pareja durante su luna de miel en 1997.

En el documento también reza el nombre del cineasta Ed Meyer, que podría haber llegado a un acuerdo con Noa para exhibir el filme. Meyer mandó una carta a los abogados de López en la que aseguraba que se había hecho con los "derechos exclusivos" sobre las más de 11 horas de material suministrado por Noa.

Ahora, López busca una indemnización de 10 millones de dólares por daños y una orden judicial que impida la distribución de cualquiera de las imágenes del vídeo que muestren a ambos en situaciones íntimas.

Sin embargo, la ex pareja de la actriz, con el que estuvo casada menos de 11 meses, ha respondido que apelará la sentencia.

Jennifer López demandó a su ex marido, el modelo Ojani Noa, por violar un acuerdo judicial de no difundir información privada de ambos y por pretender distribuir un video erótico de él y la cantante.

López presentó la querella en la Corte Superior de Los Angeles, tras comprobar, además, la intención de Noa de realizar una producción en la que contaría todo sobre su relación, incluyendo relaciones extramaritales mientras estuvo casada con él, entre ellas una aventura con su actual marido el también cantante Marc Anthony.

En la demanda, la empresaria acusa a Noa de pretender vender imágenes de video en donde aparece con López en situaciones sexuales, así como un encuentro en una habitación de un hotel durante su luna de miel tras casarse en 1997.

Lopéz denunció un rompimiento de acuerdo judicial y por ello exige 10 millones de dólares por los daños y perjuicios, pues la orden advierte no publicar video alguno de la pareja en la intimidad.

El futbolista brasileño, Ronaldo Nazario de Lima, ha entablado una demanda en contra de su ex mujer, la también futbolista Milene Domínguez, exigiendo una revisión de la cantidad de dinero que le pasa por la manutención de su primogénito, Ronald, de 9 años.

Al parecer, el deportista, que está esperando un segundo hijo con su actual pareja Bia Anthony, no está muy convencido de seguir pasando la misma cantidad de dinero para los gastos de su hijo.

Milene Domingues, quien junto a su hijo Ronald, continúa viviendo en Madrid, en una exclusiva urbanización al norte de la ciudad, manifestó su pesar por esta situación a la revista HOLA:

“Creo que ha sido hasta ahora la situación más vergonzosa que he pasado en mi vida. Todo el mundo sabe que no me gusta exponer mi vida personal y que siempre he tratado de mantener la distancia con los medios de comunicación en ese sentido”.

La brasileña también mostró su preocupación al no saber cómo afectará esta situación a su hijo, quien heredó la afición del futbol a sus padres.

Ojala y solucionen cuanto antes el problema y no inmiscuyan al niño en este asunto de adultos.

Según una publicación del diario New York Post, el Tribunal Supremo de Manhattan ha recibido una demanda en contra de la famosa cantante Madonna. La demandante, Karen George, vecina de la reina del pop en un selecto bloque de viviendas ubicadas al lado de Central Park, aduce que la artista realiza mucho ruido, perturbando la tranquilidad del vecindario.

"Madonna y uno o más de sus invitados bailan y hacen ejercicio repetidamente al ritmo de una música amplificada y de decibelios increíblemente amplios, lo que causa ruido y vibraciones que se dejan sentir a través de los muros, los techos y los radiadores", reza la demanda.

Además, en el documento legal, George asegura que "se ha visto obligada a sufrir música a todo volumen, golpes y vibraciones de las paredes durante periodos de una hora y media a tres horas cada día".

La junta de vecinos del bloque ha indicado que Madonna ya ha recibido una advertencia de que sería expulsada de su vivienda si no pone fin a estas sesiones de baile.