La archiconocida aspirina, famoso antiinflamatorio, antipirético y analgésico ampliamente usado en todo el mundo, siempre ha sido recomendada a las personas en riesgo de sufrir ataques cardíacos. Dentro de ese grupo está la gente diabética, pero estudios fidedignos indican que con ese público es mejor hacerlo con precaución.

El argumento empleado era que la aspirina, al ayudar a despejar las células sanguíneas agrupadas, evitaba la formación de peligroso coágulos, que pueden producir un infarto cardíaco o una apoplejía. Y los diabéticos son más propensos a dicha complicación. Sin embargo, la Asociación Americana de la Diabetes junto con la Asociación Americana del Corazón hicieron una prueba en mujeres menores de 60 años y hombres menores de 50; en teoría quienes dentro de este grupo tienen menor riesgo.

Se descubrió que la ingesta de aspirina puede producir irritación, dolor, vómitos y hasta sangrado estomacal. Otras personas que deberían ser muy cuidadosas con este medicamento; sean o no diabéticas, son los alérgicos al ácido acetilsalicílico (ingrediente activo del fármaco), quienes tienen alguna enfermedad hepática, así como personas con tendencia al sangrado del aparato digestivo y/o que ya lo han padecido.

Sin duda un importante recomendación para pacientes y doctores. Por último, no olvidemos que la mejor forma de mantener a raya la diabetes es tener una dieta balanceada, controlar los niveles de glucosa, hacer ejercicio regular y tomar la medicación necesaria. Así garantizamos una plena salud y bienestar.

El Comité para Productos Médicos de Uso Humano (CHMP) de la Agencia Europea del Medicamento (EMA), ha suspendido el uso del antidiabético Avandia.

La decisión obedece a que los beneficios de dicho fármaco “ya no superan a sus riesgos (aumento de problemas cardiovasculares y de ataques al corazón)”. Ahora, solo queda esperar la comunicación a la Comisión Europea para que Avandia esté fuera del mercado europeo en pocas semanas.

Por su parte, la agencia estadounidense del medicamento (FDA), que ha exigido la realización de una revisión independiente sobre esta terapia, anunció que restringirá el fármaco y sólo lo permitirá en pacientes con diabetes tipo 2 que no pueden controlar la enfermedad con ninguna otra medicación.

De otro lado, Ellen Strahlman, directora médica de la compañía que produce Avandia, ha declarado que están "haciendo un gran esfuerzo para asegurarnos que los médicos en Europa y EEUU dispongan de toda la información que necesiten para entender cómo le afectan estas decisiones a ellos y a sus pacientes".

La polémica comenzó en 2007 cuando se publicó un estudio que advertía de los citados peligros. Desde entonces, varias investigaciones independientes han confirmado el incremento del riesgo cardiovascular mientras que los estudios aportados por la compañía lo desmentían.

La propuesta de suspensión también afecta a otros dos medicamentos que contienen el mismo principio activo que Avandia (rosiglitazona): Avandamet y Avaglim, de la misma firma.

Según los resultados de un estudio presentado en la 70 Sesión Científica de la Asociación Americana de Diabetes (ADA, por sus siglas en inglés), celebrada recientemente en Orlando (Estados Unidos), 'MiniMed Paradigm REAL-Time', es la nueva herramienta de los diabéticos.

El sistema 'MiniMed Paradigm REAL-Time', desarrollado por Medtronic, ha demostrado mejor eficacia que las inyecciones múltiples de insulina al controlar mejor los niveles de glucosa sin sufrir un incremento de hipoglucemias, en pacientes adultos y pediátricos con diabetes.

Además, la investigación, publicada en 'The New England Journal of Medicine', demuestra una reducción significativa en los niveles de hemoglobina glicosilada (A1C) durante un periodo de un año en los pacientes del estudio en tratamiento mediante sistema integrado. En concreto, los resultados mostraron una reducción en los niveles de hemoglobina glicosilada cuatro veces mayor que las conseguidas a través de las inyecciones múltiples de insulina (0,8% frente a 0,2%).

"El estudio redefine cuál debería ser el estándar en el tratamiento para el cuidado de la diabetes", asegura Francine Kaufman, vicepresidente global del área de Diabetes de Medtronic.

"Por primera vez, gracias a la utilización del sistema integrado, los adultos, niños y adolescentes tuvieron una mejora significativa en sus niveles de A1C, que pueden reducir en gran medida el riesgo de complicaciones de la diabetes", subraya el especilista.

El estudio, patrocinado por Medtronic, fue desarrollado en 30 centros de los Estados Unidos y Canadá, con la participación de 329 adultos y 156 pediátricos con una edad comprendida entre los 7 y los 70 años.

Según un nuevo estudio, las mujeres diabéticas que consumen gran cantidad de salvado vivirían más y serían menos propensas a morir por enfermedad cardíaca.

Si investigaciones anteriores habían asociado el mayor consumo de granos integrales con un menor riesgo a desarrollar diabetes tipo 2 y enfermedad cardíaca, este nuevo trabajo amplió esos resultados, al sugerir que aun en la población con diabetes tipo 2, que eleva el riesgo de desarrollar enfermedad cardíaca, el consumo de estos alimentos protegería el corazón.

“El salvado rico en fibra hallado en los granos integrales tiene un papel especialmente importante”, dijo el doctor Lu Qi, coautor del estudio.

Estudios previos habían señalado que la fibra, los antioxidantes y otros nutrientes en los granos integrales reducirían el colesterol, el azúcar en sangre y los niveles de insulina, además de mejorar el funcionamiento vascular y reducir la inflamación del sistema circulatorio.

Según un nuevo estudio, las personas diabéticas tienen alto riesgo de desarrollar un tipo común de arritmia llamada fibrilación auricular.

El equipo de la doctora Sascha Dublin, del Group Health Research Institute, en Seattle, explica que el riesgo aumenta a medida que se alarga el período del tratamiento, mientras que el mal control del azúcar en sangre también agrava el problema.

Aunque la fibrilación auricular no es mortal, ésta puede incrementar el riesgo de sufrir un accidente cerebrovascular (ACV) e insuficiencia cardíaca, dijo Dublin a Reuters Health.

Además, el riesgo de desarrollar la arritmia aumentó según la antigüedad de la diabetes: por cada año que el paciente había tomado los medicamentos para la diabetes, el riesgo de desarrollar fibrilación auricular crecía un 3 por ciento.

Dublin opinó que los médicos que tratan a personas diabéticas deberían prestar atención a este aumento del riesgo de desarrollar fibrilación auricular. También destacó que la enfermedad se puede tratar con, por ejemplo, anticoagulantes para reducir el riesgo de sufrir un ACV.

Según el Instituto Nacional del Ojo de Estados Unidos, el fármaco Lucentis de la compañía Roche AG funciona mejor que el uso exclusivo de láser para tratar una clase común de ceguera en personas con diabetes.

En una conferencia auspiciada por el instituto, la Red de Investigación Clínica de Retinopatía Diabética, reportó que: “Lucentis, conocido genéricamente como ranibizumab, fue mucho más eficaz que el tratamiento único con láser en varios tipos de problemas de retina”.

Lucentis es una partícula manipulada del sistema inmune llamada anticuerpo monoclonal que se dirige a los vasos sanguíneos del ojo. El fármaco ya está aprobado para tratar la degeneración macular, una condición que causa ceguera y es provocada por el crecimiento de vasos en la retina y la posibilidad de usar el medicamento en millones de diabéticos abre un gran mercado.

La red nacional de investigadores evaluó a 691 pacientes, que fueron sometidos al azar al tratamiento de láser, al láser con Lucentis o al láser con otro fármaco llamado triamcinolona.
El equipo halló que agregar inyecciones de Lucentis para detener el desarrollo de los vasos sanguíneos a nivel molecular mejoraba ampliamente los efectos.

"Luego de un año, casi el 50 por ciento de los ojos tratados con ranibizumab y láser inmediato o diferido mostraron una mejoría sustancial en la visión", escribió el equipo en un reporte que será publicado en la revista Ophthalmology.

Por otro lado, sólo el 28 por ciento de los pacientes tratados exclusivamente con láser o con triamcinolona registraron esta mejoría. La mayoría de los efectos positivos se vieron luego de dos meses de inyecciones.

Según un grupo de investigadores estadounidenses, un fármaco genérico que se receta ampliamente para el tratamiento de la artritis se muestra prometedor en el tratamiento de la diabetes tipo 2.

Los estudiosos descubrieron que el salsalate, un antiinflamatorio no esteroideo atípico, químicamente similar a la aspirina pero que causa menos molestias estomacales, ayuda a controlar los niveles de glucosa.

Mediante un ensayo clínico de tres meses y con 108 personas, de 18 a 75 años, que tenían diabetes tipo 2, los científicos arribaron a esa conclusión. El estudio encontró que los que tomaban salsalate experimentaban un descenso de 0.5 por ciento en los niveles de hemoglobina A1C, una medida de los niveles de glucosa en sangre. La reducción estaba dentro del rango de varios tratamientos publicados recientemente contra la diabetes.

"Estos resultados son emocionantes", comentó la Dra. Allison Goldfine, directora de investigación clínica del Centro Joslin y profesora asociada de la Facultad de medicina de Harvard en un comunicado de prensa del centro.

"Indican que el salsalate podría ser una vía efectiva, segura y económica para tratar la diabetes", subraya la especialista.

Sin embargo, también reconoce que los hallazgos son preliminares. "En este momento no recomendamos a los pacientes que tomen este medicamento para el tratamiento de la diabetes, hasta que no se hayan completado más estudios", apuntó Goldfine.

Además, Goldfine agregó que el salsalate también podría ayudar a combatir la arteriosclerosis (estrechamiento de las arterias). El estudio encontró que las personas que tomaban el medicamento tenían menores niveles de triglicéridos y niveles más altos de adiponectina, una proteína que se cree ayuda a proteger contra problemas cardiacos.

Un nuevo estudio, publicado en la edición en línea de esta semana de Proceedings of the National Academy of Sciences, el tratamiento con una hormona relacionada con la pérdida de peso parece controlar la diabetes tipo 1 en ratones mejor que la insulina, lo que incrementa las probabilidades de un tratamiento nuevo e histórico para algunos humanos diabéticos.

Según el Dr. Roger Unger, coautor del estudio y presidente de investigación en diabetes del Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas en Dallas, “no hay garantía de que la hormona, conocida como leptina, funcione contra la diabetes tipo 1. Sin embargo, si la leptina logra efectos similares en seres humanos, liberaría a los diabéticos de tipo 1 de su régimen diario de varias inyecciones de insulina y monitorización estricta de la glucemia”.

Además, según Unger, la leptina podría ayudar a los diabéticos a controlar mejor su glucemia. "Vivirían más tiempo y no tendrían tantas incomodidades. Ese es el mejor panorama posible que podríamos esperar", añadió el especialista.

Los pacientes de diabetes tipo 1, también conocida como diabetes juvenil, dependen de la insulina, que ha sido el tratamiento principal desde comienzos del s. XX: “El problema es que la insulina inyectada causa sus propios problemas de salud en el organismo. Los diabéticos de tipo 1 tienen un margen de error mínimo para tratar su afección y están en riesgo elevado de enfermedad cardiaca por la insulina”, señaló Unger.

En el nuevo estudio, los investigadores administraron leptina, insulina o ambas a ratones que tenían diabetes tipo 1. Tras el seguimiento, los científicos hallaron que a los ratones tratados con leptina únicamente o en conjunto con insulina les fue mejor. Su glucemia no fluctuó tanto, sus niveles de colesterol se redujeron y no se formó tanta grasa corporal.

Unger señaló que la leptina parece hacer un mejor trabajo que la insulina dirigiéndose a los mecanismos de control de la glucemia del organismo.

Ahora, “la leptina debe ser probada en seres humanos. Tenemos todos los motivos para creer que funcionará en el hombre, lo que conducirá a una mejor salud para los diabéticos” advirtió Unger.

"Sin embargo no tiene sentido emocionarse demasiado hasta que un ensayo en seres humanos demuestre que funciona, cosa que tomará un par de años", subrayó el experto.