Hace algunos años atrás, la popularización de la banda ancha hizo que las descargas de música y películas se convirtieran en el peor enemigo de los grandes estudios. Es así que hoy en día la creciente propagación de aparatos como el Kindle y la llegada del nuevo iPad de Apple han convertido a los libros digitales en un atractivo formato para piratear. De hecho, cuando se lanzó "El símbolo perdido", de Dan Brown, la tienda Amazon vendió más copias digitales que en papel, y en tan sólo 24 horas después ya habían copias piratas en sitios para compartir archivos como: RapidShare.

Con respecto al tema, el tribunal de la ciudad alemana de Hamburgo ha ordenado a la compañía suiza Rapidshare impedir el acceso a 148 libros digitales y comenzar a monitorear los archivos que suban para asegurarse que ninguno de ellos sea un libro digital. En caso de que no cumplan con la sentencia, los responsables de la compañía se enfrentarán a penas de hasta dos años de cárcel y a una multa de hasta 340,000 dólares.

Según el diario Los Ángeles Times, la sentencia se deriva de una demanda presentada a inicios de febrero por las seis editoriales más reconocidas a nivel mundial, me estoy refiriendo a: Bedford, Freeman & Worth y Macmillan, Cengage Learning, Elsevier, McGraw-Hill y Pearson.

A más tardar, el 17 de este mes todos los libros mencionados en la demanda serían eliminadas del servicio de descargas.

Esperemos a ver lo que sucede.

Después que juez federal de Texas Leonard Davis prohibiera a Microsoft vender o importar a Estados Unidos los productos Word 2003 y Word 2007 que tienen la capacidad de abrir archivos .XML, .DOCX o DOCM, la empresa que perdió la demanda se ha pronunciado mediante un comunicado; según los directivos de Microsoft ésta prohibición produciría ‘daños irreparables’ y un ‘gran trastorno en los usuarios’.

La corporación fundada en 1975 por Bill Gates y Paul se encuentra en serios problemas, porque ellos calculan que Office estaría fuera del mercado durante meses mientras se rediseña el código para no infringir las leyes de patente. También alegan que la empresa no sería capaz de recuperar los fondos gastados en rediseñar y redistribuir Word durante el tiempo que este fuera del mercado, inclusive dicen que estas pérdidas no sólo los afectaría a ellos, sino a compañías como Best Buy, Hewlett-Packard y Dell.

Parece que Microsoft quiere sembrar el miedo y la incertidumbre en los usuarios de Office y de paso presionar para dejar sin efecto esta demanda que por ahora van perdiendo.

Por infringir leyes de patente prohíben a Microsoft vender o importar a Estados Unidos los productos de Word 2003 y Word 2007 que tienen la capacidad de abrir archivos .XML, .DOCX o DOCM, esta medida fue emitida por el juez federal de Texas Leonard Davis.

La compañía i4i Inc. (con sede en Toronto, Canadá) demandó a Microsoft por una infracción de patente en marzo del 2007 argumentando que Microsoft no respetó su los derechos de propiedadad que rodean a la tecnología XML (de la que dependen los archivos .xml, .docx y .docm), en dicha demanda, i4i Inc. pidió la emisión de una orden que prohibiera su venta y además una indemnización por daños.

Según la orden judicial, se le concede a Microsoft un plazo de 60 días para pagar 200 millones de dólares en compensación, 40 millones por violar la patente y otros 37 millones de dólares por concepto de interés, además está prohibida de probar, demostrar, comercializar las versiones de Word que tienen la capacidad de abrir archivos .XML, .DOCX o DOCM.

Los directivos de Microsoft deben estar preocupados por la sentencia, incómodos y hasta avergonzados por no respetar los derechos de patente que ellos tanto defienden.