Finalmente la sanción que la había impuesto la FIFA al Chelsea, impidiéndole fichar jugador alguno hasta enero del 2011, quedó sin efecto; pues el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) decidió levantar está sanción aduciendo que: “El contrato cerrado entre el jugador y el RC Lens no era válido. En consecuencia, el jugador no podía haberlo rescindido de forma prematura y sin motivo justo, y el FC Chelsea no podía ser considerado responsable de haber inducido al jugador a romper su contrato”.

Y es que por increíble que parezca, al final el Lens (el club demandante) y el Chelsea, llegaron aun acuerdo extra judicial, y el Lens terminó admitiendo ante el TAS, que el contrato que había firmado con Gael Kakuta era nulo, por lo que su demanda ya no tenía razón ser. Sin duda, ha sido un golpe fuerte para la FIFA y para todos aquellos que pensábamos que el fallo del ente rector el fútbol, podía sentar un precedente que protegiera a los clubes más pequeños del pillaje de talentos del que suelen ser víctimas por parte de equipos más poderosos.

Pero parece que el dinero del Chelsea alcanzó para comprar la conciencia de los dirigentes del Lens y ahora el equipo de Abrahmovc podrá adquirir jugadores en el mercado de verano, por lo que equipos como el Real Madrid o el propio Barcelona, tendrán un fuerte contendor a la hora de buscar jugadores en el mercado. Por lo pronto se adelanta que el Chelsea tiene en la mira a RIbery y al Kun Agüero.

El TAS decidió darle la razón al Chelsea en a apelación de la sentencia dictada por FIFA, que le impedía al equipo inglés de Abrahmovich, fichar jugador alguno hasta el 2011. Como se recuerda el equipo inglés recibió esa sanción porque la FIFA lo encontró culpable de incitar al jugador Gael Kakuta a romper su contrato con el Lens de Francia, que fue el que entablo la demanda en contra del Chelsea.

El comité de la FIFA encargado de estos asuntos había decido sancionar al Chelsea prohibiéndole el fichaje de jugadores por un año, es decir hasta enero del 2011,además de imponer una multa de 780000 euros y una suspensión de 4 meses al mencionado Gael Kakuta, en una decisión que fue considerada histórica, por el antecedente jurídico que asentaba.

Sin embargo ante la apelación del Chelsea en el TAS, el Tribunal de Arbitraje Deportivo, ha decidido levantar cautelarmente esta sanción, por lo que Roman Abrahmovich podrá abrir sni problemas la billetera a principios de enero para hacer nuevos fichajes. Así mismo han quedado en suspenso los pagos de las multas impuestas tanto al jugador como al club, hasta que el TAS dicte su decisión definitiva. En mi opinión la decisión de la FIFA había sido correcta, pues protegía de alguna manera a los clubes más pequeños de los embates de los grandes, así que para mi gusto el fallo del TAS es un paso hacia atrás

Contra todo pronóstico el Tribunal de Arbitraje (TAS) deportivo fallo a favor del Barcelona en la demanda que dicho club introdujo en contra del pronunciamiento de la FIFA que obligaba a los clubes a ceder a su selecciones a los jugadores menores de 23 años para que compitan en los juegos olímpicos.

La decisión del ente deportivo se dio ha conocer hoy y favorece también los reclamos interpuestos por los clubes alemanes Werder Bremen y Schalke 04, en su acápite más importante el fallo dice: “El tribunal ha concluido que el Schalke04 , el Werder Bremen y el Barcelona F.C. no tienen obligación ligar de liberar a sus respectivos jugadores Rafinha, Diego y Messi para el torneo olímpico de fútbol” porque “el torneo olímpico de fútbol no esta incluido en le calendario coordinado de partidos y no existe una decisión específica del Comité Ejecutivo de la FIFA que establezca la obligación de los clubes de liberar a los jugadores menores de 23 años para este campeonato”. Sin embargo la resolución del TAS también dice que: “Esta decisión, no obstante no afecta al estatus de los jugadores oficialmente convocados por su Comité Olímpico Nacional, que siguen siendo seleccionables para competir en los Juegos Olímpicos de Pekín” Por lo que la decisión de que los jugadores jueguen o no en Beijing quedaría en manos de los clubes.

Ante esta inesperada decisión las reacciones en todos los bandos implicados no se han hecho esperar. Tanto Sergio Batista seleccionador del equipo argentino como Grondona presidente de la AFA creen firmemente que Messi jugara en Beijing y han declarado que el propio jugador les ha manifestado su intención de quedarse todo el torneo con la selección albiceleste, es más Batista ya ha anunciado oficialmente a la “Pulga” en el equipo titular que enfrentará el 07 de agosto a Costa de Marfil en el debut.

El Barcelona por su parte ha expresado su satisfacción por la decisión tomada por el TAS y han dejado claro que serán Joan Laporta, Txiki Begiristain y Joseph Guardiola los que tomen la decisión final sobre la permanencia de Messi en Beijing.

En el caso de los clubes alemanes, tanto el Werder Bremen como el Schalke 04 ya han expresado su decisión de dejar a Diego y Rafinha jugar con Brasil en Beijing. La única condición que han impuesto los clubes de la Bundesliga es que la Federación Brasileña asegure a ambos jugadores en caso de cualquier lesión.

Por su parte, Joseph Blatter presidente de la FIFA se mostró sorprendido y decepcionado por la decisión del TAS. Aunque dijo que la FIFA respetaría la decisión aunque reafirmo la posición inicial de la FIFA e insto a los clubes a que no obliguen a los jugadores implicados a regresar de Beijing. Por su parte Gilbert Felli director del Cómite Olímpico Internacional (COI) para los juegos olímpicos declaro que la decisión del TAS “es triste para los futbolistas”, aunque también anuncio que el COI interpondrá sus buenos oficios para que los mejores futbolistas puedan estar presentes en la justa olímpica.

Esta sorpresiva decisión el TAS no hace sino complicar la situación de Lionel Messi, por suerte tanto el Werder Bremen como el Schalke han decidido en una sabia determinación respetar las decisiones de Diego y Rafinha que ya habían demostrado sus ansias por defender los colores de sus país. Este fallo no era para nada esperado y tras los argumentos expuestos por FIFA no parece estar de acuerdo a los principios del propio COI. Sin embargo, las normas están para respetarse y cumplirse, por mucho que no nos gusten (como sucede en este caso).

Tras este fallo, la posición que tome Messi, será la más importante; ya que, aunque el TAS nominalmente le deja la decisión a la directiva y comando técnico azul grana. Si Messi decide expresar abiertamente su decisión de jugar con Argentina, Guardiola y compañía tendrán que ceder como lo han hecho los clubes alemanes. Así que ahora más que nunca la pelota esta en la cancha de Messi.

El presidente de la AFA manifestó en una entrevista concedida a la prensa argentina que se siente confiado en que el TAS (Tribunal de Arbitraje del Deporte), fallara a favor de la posición de la AFA en el caso de Messi.

Grondona dijo no creer que el TAS que es además un ente parte del COI (Comité Olímpico Internacional), tome una decisión que menosprecie una competencia que organiza el propio COI, por lo que no espera que haya ningún problema para que Messi juegue en Beijing.

Otro argumento a favor de la posición de Grondona, es que el TAS ya se ha declarado incompetente en los casos presentados por el Werder Bremen y el Schalke04 que se negaban a ceder a Diego y a Rafinha a la selección brasileña. Casos idénticos al de Messi y el Barcelona, por lo que las esperanzas del Barça de contar con la “Pulga” se hacen ya demasiado remotas.

Grondona se negó ha especular sobre la poco probable posibilidad de que el TAS le de la razón al Barcelona, aduciendo que no se puede hablar sobre hipótesis. Sin embargo, y más allá de los manotazos de ahogado que pueda dar el Barcelona en este caso, que Messi no juegue en Beijing es ya casi imposible.

Talvez por eso el propio Guardiola que hasta hace pocos días decía al igual que Laporta que Messi era imprescindible para afrontar la etapa previa de la Champions, ayer tras el partido contra la Florentina (que dicho sea de paso gano el Barcelona con claridad por 3 -1) declaro que podían “vivir sin él”.

Guardiola dio estas declaraciones aclarando que pueden jugar sin Messi, aunque con él son un poco más fuertes, y casi con resignación manifestó que de no serles favorable el fallo del TAS, el resto del equipo clasificara a la Champions y recibirán a Messi con los brazos abiertos cuando vuelva.